新华社　骗子在行骗落网后，称自己的行为是公司行为而非个人行为，想以“单位犯罪”为自己减轻刑罚。但是，法院审理后认为，此人的公司是个“皮包公司”，从未从事过正常业务，骗子虽以公司名义犯罪，但其行为不符合“单位犯罪”的构成要件，仍应以个人犯罪论处。
　　现年38岁的於林是上海市青浦区人，2002年2月由其个人出资成立上海於林贸易发展有限公司。2002年12月6日，於林以公司名义与某房产公司签订《购房意向书》，取得了南汇周浦镇某商住楼的优先购买权。双方并约定於林公司于2003年1月底前分期付清房款850万元。但直至案发，於林公司从未向房产公司支付过任何钱款。与此同时，於林却在明知自己并未取得上述房产所有权、销售权的情况下，谎称已买下该房产并对外预售，先后与朱女士等3名被害人签订商品房预售合同，收取房款及定金等共计人民币23万元。事后，於林卷款逃匿。
　　据於林交代，后来他用20万元买了2辆走私车，原想转手卖出赚点钱，不料在南京被没收了。因此，到案发后於林没有退出分文钱款。
　　在审理过程中，於林提出，他卖房是以公司名义而非其个人行为。法院则查明，於林公司的注册资金200万元，在验资后即已归还，两名股东并未实际出资，另一股东对成立公司之事并不知情。於林公司登记的经营范围为五金、百货等，根本没有买卖房地产这一内容，且该公司成立后，除诈骗案中所卖的几套房子外，并无其他正常的经营业务。因此，於林虽以公司名义实施犯罪，但其行为不符合“单位犯罪”的构成要件，仍应以个人犯罪论处。
　　法院认为，於林以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人钱款人民币23万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。据此，法院判处於林有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币十二万元，并追回犯罪所得的钱款。